新闻动态

<<返回上一页

画家篡改摄影不仅是无耻,更多是违法!

发布时间:2020-04-01 16:56来源:互联网

在全民防控疫情、抗击疫情的关键时刻,2020年1月28日,中国美术家协会向湖北省美术家协会发出慰问信,并要求组织美术家:“用手中的画笔讴歌抗击疫情中的英雄事迹和模范代表,描绘我们这个时代的精神图谱,为时代画像、为时代立传、为时代明德。全国美术界要坚决贯彻落实习近平总书记重要指示精神,心手相牵,众志成城,为武汉加油,为湖北加油,全力投入防控疫情的严峻斗争。”

在这看似慰问实为号召的统一部署下,各级美协积极响应,短短几天,大量摡念化、图解化、表象化、雷同化、庸俗化的美术作品纷纷出世,并通过网络平台不断地展示出来。

纵观这些抗疫美术作品,无论是国画、油画、粉画、水彩,或者是漫画,真正优秀的美术作品寥寥无几,大多美术作品构图平庸、色彩混浊、笔墨拙劣、造型欠佳,甚至有的国画作者在塑造人物形象时连最基本的线条、墨色、造型等都把握不准,更无法做到形神兼备。从绘画内容方面来讲,这些美术作品只有歌颂和赞美,缺少必要的追问、反思、唤醒与批判。而在绘画艺术思想方面,形式上流于单薄和肤浅,缺乏足够的艺术感染力与艺术震撼力。其中,某些抗疫美术作品还是篡改摄影作品而成的,构图及人物形象与摄影作品一模一样。还有个别画家不仅绘画水平低下,而且思想动机不纯,不是真正出于爱心去创作,而是蹭热点、借疫情来宣传炒作自己。这类画家的拙劣本性是每当遇到重大事件就会抢先跳出来,假装斯文胡写乱画,假冒爱心借机炒作,欺骗公众,误导社会,这种做法最是无耻!而且还涉嫌违法!

这幅篡改摄影作品的人物画,作者连最基本的线条、墨色、造型都把握不准,更无法做到形神兼备

举例说明:网络上大量钟南山的肖像作品都是根据新华社记者刘大伟的摄影作品改画而成。把刘大伟的摄影作品和若干钟南山的肖像画放在一起对比不难发现,所不同的只是作者姓名不同,艺术门类不同,除此之外两者画面完全一致。这些画家的复制、抄袭、篡改的能力超常,画面构图都是一模一样,甚至连人物的表情也是惊人的相似,只是用绘画颜料代替了照片色彩。也就是说,这些钟南山的肖像画就是纯粹的复制、抄袭、篡改刘大伟的摄影作品,是利用绘画的手段克隆了刘大伟的摄影作品。

中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任、高级别专家组组长钟南山在广州接受新华社记者专访。新华社记者 刘大伟 摄

令人气愤地是,至今还没有一位画家大胆地站出来,承认自己的画作是复制、抄袭了刘大伟的摄影作品,或者在画面上注明:该绘画作品是根据刘大伟的摄影作品绘制而成。这种做法是否涉嫌复制?不是复制也是抄袭?不是抄袭也是篡改!篡改也就涉嫌违法!

说白了,如果这些肖像作品是绘画者根据自己拍摄的照片而改画的美术作品,就不存在著作权的问题,也不构成违法犯罪。即是不构成违法犯罪,这种依靠摄影作品而改成的美术作品,其中有多少创作思想可言?其中又有多少艺术价值可言?我们不得而知。

纯粹依照摄影作品复制、抄袭、篡改的美术作品,除了从本质上强奸摄影作品、亵渎绘画创作以外,没有丝毫的美术意义,也没有半点的艺术内涵。徒有的是无聊的色彩、软弱的线条、不准确的造型和对美术的不尊重。面对严重的疫情,这些画家随意胡写乱画,应付形势了事,这不仅是对奋斗在一线医护人员的不尊重,也是对绘画艺术的轻慢和亵渎。

这些依靠篡改摄影作品而“创作”出来的美术作品,实为制造艺术垃圾,污染了高雅的美术园地。这些劣质作品在某些协会的刻意安排下,急切地、不加选择地通过各大网络平台发布出来,这不仅添乱了信息、干扰了视线,还严重地误导了大众的审美标准。

复制、抄袭、剽窃与篡改,也许是近两年来最为火爆的公众话题之一。我们知道,无论是画家还是摄影家,艺术创作都必须深入到生活中去,从现实生活中汲取营养,丰富作品的思想内涵。而个别画家却闭门造车,把别人深入生活获取的成果信手拈来,依照葫芦画瓢就变成了自己的绘画作品,这种做法实在是太可笑、太可悲、太可耻了!无数例证说明:这些画家最终必将沦为中国美术界所嘲笑的对象。

针对中国美术界不断发生的复制、抄袭摄影作品的事件,有网友发声:“现在复制、抄袭、篡改者越来越大胆,基本上是照抄!”也有网友认为:“复制、抄袭、篡改之所以有罪,就在于它构成了欺诈。绘画者没有向广大观众真诚坦白,让人们相信这是出自本人之手,这种欺诈性的美术创作,不仅侵犯了观众的欣赏权益,同时也侵犯了摄影者的著作权利。”

不深入现实生活,不勤耕于现场写生,却耐不住寂寞大胆地去篡改别人的摄影作品,利用这些垃圾作品去蹭疫情的热度。这是什么?说白了,这不是真正的画家,是美术痞子!是文化流氓!

或许有人会说:无论是复制、抄袭,或者是篡改,都是艺术“创作”与艺术“加工”的一种方法,这是一个纠缠不清的混乱问题,没有必要小题大做,上纲上线。其实,无论是复制、抄袭,还是篡改,这已经不是单纯的道德问题,而是一种违法行为。

《中华人民共和国著作权法》第五章第四十七条规定:歪曲、篡改他人作品的属侵权行为。也就是说,篡改他人作品属于违法犯罪!

在此,我们应该呼吁摄影界和美术界的同仁们展开讨论,发表意见和评论,对这种可耻的复制、抄袭、篡改行为共讨之、共诛之,绝不能任其自由泛滥,亵渎绘画艺术,违犯《著作权法》!