新闻动态

<<返回上一页

家长“质疑”教育厅:不“掐尖”就会埋没尖子生!真是这样吗?

发布时间:2020-05-08 09:11来源:互联网

最近,各地小升初的报名、录取日益临近,上海更是从今天(5月6日)就开始了民办初中的网上报名。

因为今年是全国范围内,全面贯彻落实“公民同招、民办摇号”的第一年,今年“吃螃蟹”的不少家长,都有些心怀忐忑,小升初的话题也随即被热议。

小升初不以考试成绩为录取依据,是本着为学生减负的初衷,这“无可厚非”,“但不能一刀切”。

对于学有余力、有专长、有潜力的小学生,不应该完全封堵他们的培养途径,不然,埋没拔尖的学生,实属不该。

看来,这位家长,要么是业内知情人士,要么就是自己或家人、同学、同事、朋友的孩子可能身在其中,所以对这两所学校的办学模式有所了解。

目前该问题在平台上还是“待回复”的状态,笔者(超人爸爸说教育)对小升初的问题也比较关心,就“越俎代庖”,做一下解读。

在教育部发布的文件中提到,《意见》的提出,是义务教育正由基本均衡向优质均衡迈进,人民群众的教育需求正由“有学上”向“上好学”转变。

除了不选拔、不考试,近两年各地普遍掀起了一股“建学校”的热潮,也就是为了真正做到能让学生上到“家门口的好学校”。

如果尖子生和大家一样只学习学校的东西,怎么能成为“尖子生”?这些学生不管是上辅导班,还是自学,都是学习了大量课外的知识,超前、扩面、加深,做不到这几点,怎么能成为尖子生?

五一假期,上海华二初中就上演了一出闹剧,他们在学校的微信公众号发了一篇文章,想以此“劝退”一些普通家庭的孩子,结果遭到了全网的一致批评。

这都说明了,我们一些家长、一些学校,还习惯于现行的“掐尖”,“选好学生”,还躺在旧的功劳簿上。

小升初以考试来选拔,会让家长、学生早早背上沉重的负担,不利于孩子的身心成长,这是很显而易见的。

通过“就近入学”的方式均衡生源,只不过是把6年的竞争,变成了9年的竞争,减少压力,让孩子们有更广阔的成长空间。

这样,就不至于让很多学生从小学低年级、甚至幼儿园开始就“打鸡血”,就开始为升学考试做准备。

前一阵看了一篇文章,大意是民办学校成功的秘诀,可以总结为两点:超前教学,和家庭重视。

第二条家庭重视,体现在家长愿意出钱、出力,让孩子超前学。所以两条经验,也就总结成了一条:超前学。

有特长、有需要的所谓“尖子生”,可以通过校外资源学习,不用非依靠公共教育资源的倾斜来成就。